❖Сохранение традиционного уклада жизни мещанства

Помимо тезиса, что фабричное производство отрывало горожанина от земли, а в большинстве городов оно не было преобладающим, следует учитывать и сохранение традиционного уклада жизни мещанства. Оно было тесно связано с крестьянством, привычными для этого сословия хозяйственными занятиями. (В Кнржа – че Владимирской губернии «некоторые из жителей, приписанных к городскому обществу из крестьянства, по привычке к прежнему образу жизни занимаются доселе земледелием».). Недостаток земли, ощущавшийся в городе, и необходимость сельскохозяйственных занятий для горожан определяли уровень их жизни. В г. Княгинине Нижегородской губернии, например, «город не имел выгонной земли, что влияло на бедность жителей; садоводство существовало в ограниченных размерах». Как известно, некоторые города Европейской России в XVIII в. стали важнейшими центрами торгового огородничества. В середине XIX в. характер огородничества в них сохранялся, но степень его распространения становилась меньше. В описании городов отмечалось, что «жители Арзамаса продолжали разводить лук, но промысел этот, ранее имевший большое развитие, ныне (т. е. в конце 50-х г – Л. К.) ушел»; в Ростове Ярославской губернии «торговым огородничеством занимаются немногие». Одной из причин упадка торгового огородничества могла стать политика властей по отношению к мелкому бизнесу, носителем которого было мещанство. Она не способствовала его воспроизводству и развитию. Занятия сельским хозяйством сохраняло значение для жизненного уклада горожан и в последние десятилетия XIX в. В одной из работ, изданных в 80-е гг., отмечалось, что «города до сих-дор остались такими же деревнями, какими они были прежде, и господствующим занятием тамошних мешан и купцов по-прежнему остается хлебопашество».

Прокоментить:

Руклинок.инфо (c) | © 2009-2017 | Копирование материалов на другие сайты разрешено только с обратной ссылкой. | Сохранение традиционного уклада жизни мещанства