❖Коронация Николая II

Но уже другое впечатление он передавал, описывая коронацию Николая II: Настроение присутствовавших было более любопытным, нежели подобающее священному Акту. От этого многое зависит: каким образ правления будет принят для столь обширного, стомиллионного народонаселения, состоящего из разных слоев. Государь был сосредоточен». Автор не прошел мимо трагических событий 18 мая 1896 г. отметив в дневнике, что «народный праздник на Ходынском поле снял весь блеск коронации». Но состоявшийся через несколько дней в Дворянском собрании «бал в присутствии Высочайших особ был блистательным». При чтении этих дневниковых записей не покидает чувство, что автор внутренне раздражен действиями императора и его окружения. Это становится очевидным, когда Александров описывает отъезд Николая II из Москвы. «Мы, сословные представители, – ремесленные и мещанские – не удостоились хлеба-соли царя. Конечно, решено это по воле правителя Москвы или по другой причине неизвестно. Но это вопиющее пренебрежение (курсив мой. Л. К. ). Можно привести некоторые интересные факты об отношении мещанства к сохранению национального наследия, памяти о важнейших событиях российской истории. Когда в 1886 г. встал вопрос о восстановлении части стены Серпуховского кремля, председатель Археологического общества П. С. Уварова обратилась к городскому голове Серпухова с просьбой «похлопотать о сборе необходимых 3 тыс. рублей» (из нужной суммы в 9 тыс. руб. Министерство внутренних дел выделило 6 тыс. руб.). Но из недостающих денег для реставрации стен Кремля общее собрание Купеческого и Мещанского обществ постановило «отпустить 600 руб. из сумм Купеческого общества и 400 руб. – Мещанского».

Прокоментить:

Руклинок.инфо (c) | © 2009-2017 | Копирование материалов на другие сайты разрешено только с обратной ссылкой. | Коронация Николая II